Основной причиной возникновения деформаций уступов карьеров в массивах скальных пород являются разноориентированные разрывные нарушения (трещины), которые сами по себе или в сочетании друг с другом образуют потенциальные призмы обрушения. Оперативный и достоверный прогноз потенциальных призм обрушения на нижележащих уступах, планируемых к постановке на предельный контур, является основой безопасного ведения открытых горных работ.
Одним из подходов к определению потенциальных призм обрушения является вероятностный метод прогноза её азимутально-угловых параметров на заданном участке борта карьера [1]. Автором на базе программного модуля StabModeling в составе специализированной геоинформационной системы Устойчивость (ГИС Устойчивость) [2] разработан в виде компьютерной технологии вероятностный метод прогноза азимутально-угловых параметров трещин, ограничивающих потенциальные призмы обрушения уступов карьера в массиве скальных пород. Реализация этой технологии осуществляется по следующему алгоритму (рис.1,а).
Сначала по геометрическому запросу к базе данных элементов залегания трещин получаем круговую диаграмму их ориентировки на заданном участке карьера. После этого путём имитационного моделирования [3] по алгоритму (см. рис.1,б) устанавливаем диапазон значений элементов залегания трещин, в котором формируются потенциальные призмы обрушения уступов, и оцениваем вероятность появления на диаграмме полюса каждой трещины, участвующей в формировании этих призм. В данном случае круговая диаграмма используется как гистограмма случайной функции двух переменных F(α, β), где α и β – соответственно азимут и угол падения трещины. Поскольку позиция и элементы залегания трещин, формирующих такие призмы, независимы друг от друга, указанная вероятность (Р) будет равна произведению (П) вероятностей (p) по каждой такой трещине:![]()
где pi – вероятность появления i-трещины; N – число трещин, ограничивающих потенциальную призму обрушения (плоскую – 1, клиновую – 2, комбинированную – 3).

Заключительной операцией является оценка наиболее вероятных значений азимута и угла падения трещин, ограничивающих потенциальные призмы обрушения уступов. Для этого необходимо из массива трещин исследуемого участка карьера установить те из них, которые сами по себе или в сочетании друг с другом с наибольшей вероятностью обусловливают деформации уступов на указанном участке. Ниже дано решение этой задачи применительно к двум наиболее распространённым типам деформаций уступов карьеров: клиновому и плоскому.
Сначала по аналогии с имитационным моделированием призм обрушения уступов [3] формируем группы (Аi) потенциальных призм с определённым шагом (1-2о) значений угла между азимутами простирания, а также угла падения трещин, ограничивающих клиновые деформации, и угла падения трещины, с которой связана плоская деформация уступов:
A={A1, A2, …, AN},
где А – множество призм обрушений, полученных в результате имитационного моделирования, N – количество сформированных групп.
Затем определяем вероятность реализации сформированных групп () как сумму вероятностей входящих в них потенциальных призм обрушения:![]()
Создавайте будущее вместе с нами
Присоединяйтесь к нашей команде: мы создаем финтех-сервисы для 28 млн клиентов и опережаем рынок на 5 лет. Работаем на результат и делаем больше, чем от нас ждут.
где
– вероятность реализации единичной призмы обрушения, K – количество призм, входящих в одну группу.
Далее отбираем группы (Аj) с максимальной вероятностью указанной реализации () и в каждой из этих групп устанавливаем клиновые и плоские призмы обрушения с максимальным значением вероятности (Pmax) их реализации в уступах карьера, тем самым формируем искомое подмножество (B) множества (А) призм обрушений:
B={Aij}.
Затем находим наиболее вероятные азимутально-угловые параметры трещин, ограничивающих эти призмы (B).
Для оценки работоспособности предлагаемого метода проведено сравнение прогнозных и фактических значений элементов залегания трещин, ограничивающих свершившиеся деформации клинового и плоского типов в уступах карьера рудника «Железный» (ОАО “Ковдорский ГОК”) на его юго-восточном участке, где зафиксировано 7 клиновых деформаций и одна крупная, захватывающая несколько уступов, плоская деформация (табл.).
Разница фактических и прогнозных средних значений азимутально-угловых параметров трещин, ограничивающих клиновые призмы обрушения составляет всего 2-3°(рис. 2), а в расчетный доверительный интервал этих значений попадает 86% фактических деформаций. Элементы залегания трещины, обусловившей плоскую деформацию (аз.пад. 325\(\angle\)43°), находятся в диапазоне наиболее вероятных значений этих элементов (аз.пад. 320-330°\(\angle\)30-45°), причем, расчетный угол падения самой неустойчивой призмы обрушения (43°) совпадает с фактическим.
Таблица. Сравнение средних и наиболее вероятных значений элементов залегания трещин, ограничивающих соответственно произошедшие и прогнозные обрушения:
| № | Элементы залегания трещин, ограничивающих КД град. | |||||
| γ1 | β1 | α1 | γ2 | β2 | α2 | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 2 | 350 | 260 | 60 | 230 | 320 | 40 |
| 3 | 352 | 262 | 70 | 265 | 355 | 45 |
| 4 | 355 | 265 | 45 | 285 | 15 | 45 |
| 5 | 351 | 261 | 73 | 267 | 357 | 47 |
| 6 | 345 | 255 | 75 | 235 | 325 | 40 |
| 7 | 02 | 272 | 78 | 305 | 35 | 55 |
| 8 | 340 | 250 | 65 | 263 | 353 | 50 |
| Среднее: | 350 | 260 | 66 | 264 | 354 | 46 |
| Прогнозные: | 348 | 258 | 64 | 261 | 351 | 48 |
| Отклонение: | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 |
Примечание: γ – азимут простирания, β – азимут падения, α – угол падения (элементы залегания трещин, ограничивающих КД: 1 – с северо-востока; 2 – с юго-запада); № – номер деформации

Хорошая сходимость прогнозных и фактических данных убедительно свидетельствует о целесообразности использования предлагаемой компьютерной технологии тем самым осуществлять прогноз обрушений в будущих нерабочих и уже поставленных на предельный контур уступах на заданном участке карьера в массивах скальных пород.
Литература
- Дунаев В.А., Годовников Н.А. Оценка и прогноз устойчивости уступов карьеров в массивах скальных пород на основе геоинформационных технологий. – Горный инф.-аналит. бюлл. – 2014. – №4. – С. 134-137.
- Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ №2014619048 Специализированная геоинформационная система Устойчивость (ГИС Устойчивость). 8.09.2014г.
- Годовников Н.А., Дунаев В.А. Имитационное моделирование призм обрушения уступов карьеров. – Научные ведомости БелГУ, серия «Естественные науки», 2014, №17(188), вып.28, С.148-153.
